今天，刘欢老师与世长辞。他的音乐作品，如《从头再来》、《我和你》、《笑傲江湖》和《好汉歌》，早已成为经典，广为传唱。而他在中国流行音乐史上的地位，如同一位教父，举足轻重。令人唏嘘的是，刘欢在63岁这个本应被视为“中年”年龄的阶段便离开了人世——他出生于1963年，比我的母亲还小。如今人们普遍活得更长，但命运却往往令人生畏，一个人的生命长度并不总是我们所期待的那么充裕。

去年，我曾撰写过一篇关于寿命的文章，提及国家统计局预测到2025年全国平均预期寿命将达到79岁。然而，很多读者对此表示怀疑，认为这与其亲眼所见存在显著差距。首先，农村地区的老年人寿命普遍偏短，这与物质条件和医疗资源的不足密切相关。即便在城市，真正超过80岁的老人也远不如想象中那么多。这里面牵扯了“幸存者偏差”的问题。同时，年轻人因各种病痛或意外早逝也显著拉低了整体的平均寿命。此外，男性的平均寿命普遍低于女性大约5岁，因此男性更难享有长寿。无疑，读者的这些看法是非常及时且切中要害的。

这里涉及一个重要误解，那就是“平均预期寿命”的真实含义，它并非反映我们这些正在阅览这篇文章的人，尤其不是刘欢那一代人的寿命情况。它实际上是对2025年出生个体的未来预判。因此，预测的平均寿命与过去和现在的统计无关。 乐玩lewin

另一方面，“平均寿命”这个概念也很重要。去年2月，有关“中国男性平均寿命仅69.9岁”的话题引发热议，官方对此进行了辟谣。实际上，文中指出“平均寿命”是指某一特定年份死亡者的年龄平均值。这一数据受到地区人口结构的影响，老龄化和年轻化地区的统计结果截然不同，因此不能科学地反映寿命状况。尽管这一逻辑我并未完全查明，但两点确定无疑：一是“平均寿命”数值必然低于“平均预期寿命”，二是去年的具体“平均寿命”数据仍然未知。因此，与其纠结于这些数字，不如将目光投向我们这一代的平均预期寿命，结果也并不理想。以90后为例，其平均预期寿命大约在68至70岁之间，而90后男性则更低，接近67岁。如果是80后，情况更为严峻，平均预期寿命甚至不足68岁，80后男性的平均预期寿命只有66岁左右。以此推算，刘欢老师的那一代人的平均预期寿命也许仅超过60岁，因此他在世时其实已经达到了平均水平，而更长寿的老人就显得格外珍稀。

此时，我们如何面对现实？男性的平均预期寿命仅有68岁这个事实无疑带来了不小的尴尬。以80后的男性为例，按现行法规，他将在65岁退休，但如果按照平均预期寿命来看，他刚开始领取养老金，便只能享受一年左右的退休金而已。显而易见，平均的概念意味着仍有相当一部分人将无法活到这个数字，这样的结果使人感到无奈。

相比之下，女性的情况则较为走运。她们的退休年龄普遍比男性提前10年，且平均寿命又比男性高出5年，净收益上就多了15年退休金。这让我想起曾经一位日本导游的感叹：在日本，社畜退休后能够一次性领到几百万的退职金，这无形中显得对男性职员更为友好。 乐玩lewin

最终，我有两个思考：首先，健康永远是最重要的。拥有健康的身体尤为关键，而维护健康生活方式的方法其实并不复杂，归根结底就是营养均衡、适度运动、充足睡眠和情绪稳定。然而，能够做到这几点的人何其少见。身体的“耐久性”是有限的，我们能为之付出的努力，也仅是尽量减缓衰老的过程。因此，为工作而牺牲身体的做法，风险通常超过收益，尤其在当前经济下行的大背景下，付出未必能得到相应的回报。

其次，短期内男性退休年龄65岁的提升的空间已然狭小。65岁本就推迟得过于离谱，属于60后的人群，其男性平均预期寿命甚至无法达到65岁，意味着这一群体的退休收益存在较大压力。因此，在现阶段，毫无疑问，进一步提升退休年龄已无可能。

诚挚邀请您在评论区留下您的看法，感谢您的阅读！ 乐玩lewin